De genomen maatregel (verkeersfilter) lijkt niet in verhouding tot het gepercipieerd probleem. We vermeden dat er andere en verborgen motieven spelen, zoals een groen gedachtengoed. 

Er heerst zeker een teneur waarbij men vermoedt dat de beslissing tot de knip een duidelijk ecologisch motief kent, vooral omdat de middelen een ander doel lijkt te heiligen dan de veiligheid van fietsers. Schepen Gijs heeft al woordelijk een bias naar het groene gedachtengoed  gesteld. We moeten vaststellen dat in het Heieinde / Leeuwerkstraat voor een gelijkaardig probleem (veiligheid fietsers, snelheid en sluipverkeer) andere oplossingen (verkeersdrempels en asverlegging) worden toegepast dan in de Bergstraat.

Spelen er inderdaad ecologische motieven mee die niet zo uitgesproken worden maar er wel toe leiden dat voor een oplossing met verschillende alternatieve oplossingen toch de meest extreme vorm wordt gekozen?

Wat zijn de wezenlijke verschillen tussen de situatie van het Heieinde / Leeuwerkstraat en de situatie van de Bergstraat?